Первая трагическая новость пришла к нам 31 июля, когда в горах Кавказа погиб Владимир Сиротин. Это случилось во время восхождения на гору Джангитау высотой 5 051 м: Владимир сорвался с высоты 3,5 тысячи метров и погиб. По данным спасателей, он восходил на вершину в составе группы из пяти альпинистов из Беларуси.

Как произошла трагедия:

“31 июля группа альпинистов из Минска в составе Зюзина Е.Л. (рук.), Шабуня С.И., Рыжиков И.В., Сиротин В.И. (кмс, 1951 г.р.) спускалась с вершины Джанги Восточная, 5053 м. по СВ гребню, 4Б к.сл. Примерно на высоте 4500 м группа встала на ночевку. Утром 1 августа группа продолжила спуск. Примерно в 8:10 Сиротин и Шабуня, находясь на нижней станции дюльфера, просматривали дальнейший путь и ждали остальных участников.

При спуске третьего участника – Рыжикова – по склону пошли камни. На крик “Камень!” Шабуня отреагировал мгновенно, уйдя под прикрытие склона.
Сиротин замешкался, пытаясь увернуться от камней, потерял равновесие и упал на склон, т.к. находился без самостраховки и страховки.

При падении он ухватился за выступающий на склоне камень. Камень оказался “живой”, и падение Сиротина по кулуару продолжилось. Товарищи нашли его 150 метрами ниже без признаков жизни.
Силами участников восхождения Сиротин был спущен на ледник, откуда 2 августа бортом МЧС тело погибшего эвакуировано в морг г. Нальчик.

Сиротин был очень известен и уважаем в альпинистских кругах республики.”
На место гибели спортсмена прибыла группа спасателей.

Не прошло и двух суток с момента гибели  Владимира Сиротина, как с гор Кавказа пришла еще одна трагическая новость — сегодня при восхождении на гору Ушба в Грузии погиб Михаил Мельников.

Как сообщают грузинские СМИ, альпинист сорвался во время восхождения на высоте 4300 метров. Его напарник, также гражданин Беларуси, попытался подхватить Михаила, но не смог этого сделать. При падении белорусский альпинист получил смертельные травмы.

В МИД Беларуси подтвердили факт гибели белорусского альпиниста при восхождении на гору Ушба в Грузии, сообщает корреспондент БелТА.

Случившееся прокомментировал председатель Белорусской федерации альпинизма.

— Михаил Мельников — член президиума федерации, член спасательного отряда, мастер спорта международного класса и инструктор по альпинизму. Великий человек, который первым из белорусов поднялся на один из самых опасных пиков — Нанга Парбат. После восхождения на Эверест его в составе команды принимал глава государства, — рассказал председатель БФА Александр Годлевский. — Это огромное несчастье для спорта и семей альпинистов, для больших и маленьких спортсменов, которые ходят в горы.

Это была никакая не личная поездка и не туризм. Это спорт. Миша шел в двойке. Насколько я понимаю, спортсмены подстраховывали друг друга. Мог вылететь крюк, мог не успеть организовать промежуточную страховку — могли быть разные обстоятельства. Поймите, это спортивное восхождение высшей категории сложности…

И Сиротин, и Мельников всю жизнь занимались альпинизмом. Оба случая — официальные альпинистские мероприятия, серьезные восхождения. Но оба закончились огромной бедой.

Основным выводом доклада группы ученых стала информация о том, что наиболее подверженные потеплению являются ледники, опоясывающий самую высокую гору в мире – Эверест, о этом сказал Джозеф Ши (Joseph Shea), гидролог и гляциолог, сотрудник Международного центра интегрированного горного развития (ICIMOD) и руководитель текущего проекта.

“Худший сценарий показывает 99-процентную потерю массы ледников, но, если мы в какой-то мере начнем ограничивать выбросы (парниковых газов в атмосферу), то, возможно, все-таки увидим 70-процентное сокращение”, – заявил Джозеф Ши

Проведя исследования на местности, а также изучив математические и компьютерные модели ледников, команда Джозефа Ши доказала, что при текущем состоянии с температурой воздуха, загрязнением атмосферы, таяние ледников в Гималаях – неизбежное будущее гор, и к 2100 году в этих горах исчезнут 99% всех ледников!

Конечно, результаты прогнозирования зависят от реальной скорости роста парниковых газов в атмосфере Земли и их влияния на атмосферные осадки и роль в жизни ледника

“Наши исследования показывают, что ледники в Гималаях и у Эвереста наиболее чувствительны к изменению температуры воздуха, и даже сильное увеличение количества осадков не способно остановить начавшееся таяние ледников” – написал Джозеф Ши в докладе в профильном научном журнале The Cryosphere.

Дальнейшее повышение температуры воздуха в Гималаях не только приведут к возрастающей скорости таяния ледников, но и изменят тип осадков: со снега к дождям на все больших высотах в горах, что в свою очередь вызовет таяние более высокого ледового покрова гор, говорится в отчете команды Джозефа.

Для людей, проживающих в долинах языков ледников Гималаев такая перспектива совсем не радужна, ведь единственным источником питьевой воды в таких поселениях являются реки, берущие свое начало как раз из ледников.
При растаявших ледниках, многие долины Гималаев ожидает обезвоживание и соответственно вынужденное переселение людей в другие регионы страны.

Но и для иностранных альпинистов, исчезновение ледового покрова в горах становится огромной проблемой: без льда, связывающего собой камни и породу, на склонах гор начнутся постоянные камнепады – один из самых опасных моментов в альпинизме.

О подобной проблеме еще в 2012 году рассказывал Рассел Брайс – самый титулованный руководитель экспедиций на Эверест

Вот пример проблемы: когда я попытался обрезать фото сверху, убрав сосны, кадр стал выглядеть неполноценным.

Фотография горного ручья на длинной выдержке

Совет № 1: Не ждите «золотого часа».

В большинстве локаций «золотой час» (временной интервал непосредственно перед закатом или сразу после рассвета) является одним из лучших периодов для съемки пейзажей. Теплый свет, заливающий пейзаж, выглядит очень красиво и делает любую локацию просто фантастической. Однако при съемке рядом с высокими горами «золотой час» порою полностью отсутствует как таковой или, по крайней мере, длится очень недолго.

В прошлые выходные при съемке озера Гоут в горах Соутуз в Айдахо я настроил штатив, фотоаппарат и объектив для съемки одной заснеженной горы и стал дожидаться «золотого часа». Я был очень удивлен, когда вместо вожделенного «золотого часа» мой кадр стал заливать сумеречный свет «синего часа»! Проблема была в том, что свет «золотого часа» был полностью закрыт горной грядой позади меня. Мой кадр не удался!

Совет № 2: Преодолевайте контрасты с помощью градиентного нейтрального фильтра.

Как правило, свет с неба освещает пейзаж равномерно. Тем не менее, в горах, горный хребет может полностью находиться в тени, а прямо над ним будет светлое небо. В контексте фотографии это означает, что либо небо будет «пересвечено», либо мы потеряем детали плохо освещенных гор, потому что на большинстве цифровых камер динамический диапазон слишком низок.

Вот почему градиентный нейтральный фильтр является абсолютно необходимым для пейзажной съемки в горах. Наличие такового во время последней поездки позволило мне затемнить небо, сохраняя визуализацию деталей в горной гряде под ним.

Пейзажный кадр с амбаром в национальном парке Гранд Тетон в Мормон Роу

Я обещал вам фотографии из моего приключения в национальном парке Гранд Тетон две недели назад, но так и не опубликовал их. Так вот один кадр из этой поездки. Он иллюстрирует эффект градиентного нейтрального фильтра при съемке гор и неба.

Совет № 3: Берегитесь нежелательных теней.

Восход солнца на озере Гоут в горах Соутуз, Айдахо

Поскольку горы, возвышающиеся передо мной, будут в тени, если солнце не светит мне в спину, то я часто располагаюсь боком к солнцу. Проблема в том, что все сосны вокруг меня отбрасывают отвлекающие тени на землю, которая попадает в кадр. С этими тенями очень трудно бороться, поэтому я обычно становлюсь прямо на краю ручья или озера, чтобы уменьшить количество нежелательных теней в моем кадре.

Восход. Мне пришлось фотошопить этот кадр, чтобы избавиться от нежелательных теней, падающих из-за света, проходящего сквозь деревья.

Совет № 4: Нести фототехнику на себе – это больно.

Думаю, самое время прикупить походный штатив. Мне очень по душе устойчивость полновесного штатива для ночной съемки, так что я решил примириться с весом и взять свой трипод Induro-А413 в поход. Он весит 11 фунтов (почти 5 кг), и у него массивная металлическая шариковая головка. Больше я такого никогда не сделаю! Подъем был невероятно крутым, скалистым и затяжным. Все эти 3 мили я был готов отдать все, лишь бы сбросить этот тяжелый штатив с моей спины! Думаю, каждому из вас следует продумать перечень того оборудования, которое целесообразно брать на природу.

Совет № 5: Искаженная перспектива не всегда красиво смотрится на фото.

Порою на тропе деревья отступают, открывая огромную перспективу, на которую можно смотреть вечно. Вид сосен и горных вершин вдалеке захватывает дух, однако фотографии получаются совершенно непримечательными. Причина в том, что кадр не сбалансирован и в нем отсутствует сюжетный фокус. То, что это выглядит красиво, не означает, что так же будет на фотографии.

Еще одна распространенная проблема, с которой мы сталкиваемся при съемке видовых пейзажей в горах, заключается в том, что атмосфера часто обуславливает голубую дымку, скрывающую дальние горы. Частично ее можно уменьшить при помощи поляризационного или желтого фильтров, однако полностью удалить ее не получится.

Обзор с горного хребта в Вайоминге

Пример проблемы: практически невозможно обработать этот кадр таким образом, чтобы он казался завершенным. Тут нужна более структурированная композиция.

Совет № 6: Старательно подбирайте хороший объект для переднего плана.

Одной из основных проблем, с которыми я столкнулся при фотографировании в горах на прошлой неделе, было то, что я не мог найти подходящего предмета для переднего плана, который фиксировал бы внимание зрителя и придавал кадру глубину. Я писал о переднем плане в пейзажной фотографии раньше, поэтому я знаю, насколько важно подобрать хорошую композицию.

Загвоздка тут в том, что виды в горах сильно перегружены. Тут есть деревья, кусты, камни, корни, грунт и потоки куда ни глянь, поэтому он может быть очень трудно подобрать такой ракурс, чтобы один объект был в центре внимания на переднем плане.

Совет № 7: Вам придется расширять обзор, чтобы захватить весь кадр.

Хорошая пейзажная фотография имеет композицию, которая заставляет зрителя почувствовать, что он видит все. Если зритель чувствует, что в кадре что-то отсутствует, это будет отвлекать его от созерцания фото.

Это может стать серьезной проблемой для пейзажной съемки в горах, потому что сосны невероятно высокие. Часто я сталкивался с тем, что, обрезав несколько сосен, я придавал кадру ощущение незавершенности, и первоначальная композиция переставала работать. Для многих из моих снимков это означало, что у меня нет другого выбора, кроме как снимать в вертикальной ориентации.

Пейзаж с озером Гоут в штате Айдахо

Этот кадр представляет собой панораму из 10 вертикальных снимков, сделанных на фокусном расстоянии в 15 мм. Это просто иллюстрация того, как трудно порою бывает охватить весь кадр.

На юге Бразилии в 130 км от города Порту-Алегри группа альпинистов-любителей в выходные решила попрактиковаться в спуске по веревке на отвесных скалах. Во время спуска на них напал рой пчел, в результате чего двое скалолазов погибли, а пятеро их товарищей получили ранения и увечья.

Последний в списке номинантов на самый яркий outdoor-проект – поход команды Сергея Романенкова на Северо-Западный Памир этим летом.
На мои вопросы отвечали участники похода. Так что я теперь знаю, кто такой “Липидр”. А вы знаете?

Проект на Риске:

Фотоотчет по памирскому походу. Часть 1.
Фотоотчет по памирскому походу. Часть 2.
Фотоотчет по памирскому походу. Часть 3.

Информация о походе:

Район похода: Северо-Западный Памир
Вид туризма: горный
Категория сложности: шестая

Команда: Артемов Иван, Винчевский Максим, Войтюк Михаил, Воробьев Алексей, Жидков Денис, Потапенко Андрей, Романенков Сергей (рук.), Рыкалов Петр, Холодов Евгений

Сроки активной части похода: 14.07-27.08.2014
Продолжительность похода: 45 дней
Длинна пройденного пути: 281 км
Суммарный набор высоты: 21976 м
Высокие ночёвки: Выше 5000 м: 18 ночёвок
Выше 6000 м: 6311 ,6311 ,6580, 6983, 6971
Средняя высота ночевок за 45 дней: 4607 м

Нитка маршрута

К. Кандоу – р. Муксу – пер. Белькандоу (н/к, 3398) – вверх по р.Сугран до лед. Надежда (занос заброски) – пер. Белькандоу (н/к, 3398) – р.Муксу – р. Ташлык – пер. Ташлык (2Б, 4608) – пер. Шагазы (2Б, 4641) – рад. пик Руслан (5096, 3А, по С гребню) – лед. Шагазы – пер. Тиндаль (3Б, 5172) – рад. пик Тиндаль (5895, 3А*, по СВ гребню) –левый приток лед. Девлохан – пер. Тамара (1Б, 4577) – р. Сугран (3270) (забрали заброску) – лед. Сугран – лед. Северный – перемычка 6110 (3А) – лед. Сугран – пер. Наблюдений (3А, 5470) – лед. Шинибини – пер.Шапак (2Б, 5397) – лед. Шапак – лед. Фортамбек – МАЛ на Москвина (4350) – рад. пик Корженевской (7105, 3А, по Ю гребню, маршрут Цейтлина) – МАЛ на Москвина (4350) – траверс пика Коммунизма (7495, 3Б*, с подъемом по маршруту Бородкина (с севера) и спуском по маршруту Абалакова (на юг)) – лед. Ошанина – лед. Бивачный – лед. Федченко – пер. Кашал-Аяк (2А, 4367) – лед. РГО – р. Ванч – к. Поймазар

На вопросы Риск.ру отвечают Андрей Потапенко и Денис Жидков

- Начну с несколько философского вопроса. Знаю, что первоначальный ваш план на поход этим летом сорвался. Получившееся вместо этого путешествие получилось компромиссное, или превзошло все ожидания и заставило поверить, что мироздание распорядилось правильно?

Андрей: Есть известная фраза с глубоким философским смыслом – расскажи Богу о своих планах. О правильности мироздания мы можем судить только задним числом. Сейчас мы живы-здоровы и даже довольны – значит ли это, что всё было правильно? Если серьёзно, первоначальный план рождался очень тяжело, рассматривались несколько вариантов подъезда, забросок, колец акклиматизации. Стараясь сохранить ключевые восхождения, мы допускали сложную логистику и определённую нелогичность отдельных участков маршрута. Тем не менее, маршрут был готов. Но за 3 недели до старта закрыли Горный Бадахшан. Компромиссов не было – верховья Федченко стали недоступны, а на руках были билеты в Куляб. Поэтому вариант с СЗ Памиром стал основным и единственным.

- Две недели – достаточный срок, чтобы переверстать планы и поставить новые цели? Вам хватило времени на подготовку к новой версии летнего времяпровождения?

Андрей: Собственно, главная цель не изменилась, мы хотели пройти траверс Коммунизма, и вся подготовка шла вокруг этой идеи. Да, последние две недели пришлось мало спать. Обычно для хорошей подготовки надо 2-3 месяца, сейчас у нас такой роскоши не было.

- Полтора месяца вместе. Поделитесь секретами успешного сосуществования группы.

Андрей: Самым сильным фактором сплочённости была, есть и будет общность высокой цели. Это правда, тут нет ни капли пафоса. В группе не было совсем новых участников. Мы давно и хорошо знакомы, в том числе и с туристами-альпинистами из Беларуси. Конечно, были локальные напряжённости, но они, как правило, возникали из-за разных «хотелок» на тему, как и куда ходить, проблем на бытовом уровне я не припомню. Из нашей подводной лодки бежать было некуда.

Денис: В туризме и альпинизме спортивных рост происходит не только в техническом плане, но и в психологическом. Когда люди доходят до уровня походов высшей категории сложности, то, в большинстве случаев, «фактор уживчивости» с другими людьми у них развит достаточно хорошо. Радикализм обычно отсеивается в более простых путешествиях, когда человеку приходится либо менять себя, либо, для дальнейших путешествий, искать команду похожих людей. Так что лет через 10 путешествий, горы постепенно нивелируют людей.

А для себя, как, наверное, и у всех нас, сформулировано несколько принципов. Один из них: не стыдиться извиниться, даже если и считаешь себя правым, и даже лучше позже. А одну из формулировок второго принципа я услышал в этом походе от кого-то из ребят. В каждом человеке внутри живёт существо – называется оно Липидр, и характер у него очень скверный, как и имя, одно из значений которого переводится с давно забытого древнего языка, как ленивый «плохой человек». И вот каждый из нас постоянно борется с таким существом. А в походе, когда люди устают физически и терпят некоторые лишения, эта борьба обостряется. И чем больше каждый из нас будет душить в себе это существо, тем комфортнее будет всем.

- Было бы в этом походе что-нибудь принципиально для вас новое? Чего вы раньше не делали?

Андрей: Никто из нас не делал такие высокие траверсы. Две ночёвки на 7000 метрах и переход всей командой с рюкзаками через 7350 – это дорогого стоит. Лично для меня было очень полезно поработать с людьми, имеющими хороший опыт технического альпинизма.

Денис: Для меня этим чем-то принципиально новым, однозначно, была высота. Вообще, в плане высотного опыта команда была разнородной. Были трое «снежных барсов», ещё четверо ребят с опытом шести- и семитысячников, и двое ребят с опытом Эльбруса. Одним из этих ребят был я. И перед походом, да и большую часть похода, были постоянные внутренние волнения: подходит мой организм для высоты или нет. Как-то обошлось, и, судя по всему, организм подходит. Спасибо ребятам, что согласились взять в команду, на такой серьёзный маршрут и всячески поддерживали. Да и вообще без сильной команды, именно команды, где каждый старается для всех, такое пройти в принципе невозможно.

Запомнился один момент при подъёме на пик Душанбе, для дальнейшего траверса Коммунизма. Так получилось, что мы два дня пережидали непогоду на Памирском фирновом плато, а это почти 6 тысяч метров. И снега за эти 2 дня выпало предостаточно. И подъём на ночёвки на Душанбе получился очень тяжёлый: с тропёжкой, временами по пояс, челночинием, да и просто зарыванием в снегу.

Добавить к этому достаточно тяжёлые рюкзаки, ветер, приличную высоту, да и на тридцать пятый день похода уже никак не свежачёк, (хотя и заезженными лошадьми мы себя тоже ещё не чувствовали). А всем известно, как высота и усталость могут подтачивать волю. В какой-то момент у меня настал пик малодушия: хотелось на всё плюнуть, сказать «не могу», «не моё это», «ребята, а может вниз?».

А потом пришло осознание окружающей действительности: погода звенит, вокруг красота; мы, как команда, худо-бедно, тропим, меняемся, но идём; я в походе своей мечты, вокруг друзья. Повернуть сейчас – это просто преступление. Именно эта мысль про «преступление», которое я потенциально мог совершить, и вела меня вперёд ещё несколько дней. Это всё я к тому, что при правильной внутренней самонастройке и внешней поддержке друг друга, человек может раздвинуть свои границы как физические, так психологические.

- Первовосхождения в походах такого типа, насколько я понимаю, не редкость. Но легко ли находить информацию об этих вершинах и с уверенностью говорить, какая нетронутая, а какая – нет? Или это не проблема, так как иностранцы в походы почти не ходят, а русские туристы информацией обмениваются?

Андрей: При наличии интернета нет проблем с поиском информации. Википедия, TLib и GoogleEarth дали колоссальный прорыв по её доступности. Другой вопрос, что есть районы хоженые, описанные, а буквально в соседней долине стоят красивейшие горы, по которым вообще ничего нет. Кстати, иностранцы в этом плане менее консервативны, их можно чаще встретить в диких уголках. Большие походы хороши тем, что можно зацепить новые или давно забытые места.

- Погода и условия на маршруте вас баловали или нет?

Андрей: Погода была изумительная! Всего два раза за 1.5 месяца нас накрывало так, что мы не могли идти. Много раз мы спали без палатки, под звёздами, зная что осадков не будет. А вот памирские ледники показали свою непредсказуемость: Сугран и Фортамбек оказались относительно ровными и спокойными, а Шапак, Ошанина и Бивачный значительно усложнились.

Денис: Не скажу, что я новичок в горах, но Памир этого года для меня стал откровением в плане погоды. Я такого нигде не видел: 7 – 10 дней не единого облачка на небе, в прямом смысле этого слова. Потом 3 дня непогоды, а потом снова идеальная погода. Главное на время непогоды найти хорошее и безопасное место под лагерь. Вот пример идеальной погоды: так получилось, что на спуске с Коммунизма (спуск проходил по маршруту Абалакова), на второй день, мы поймали холодную ночёвку на высоте порядка 6,3 тыс. метров. Но холодной её как-то и язык не поворачивается назвать: практически полный штиль и ясное небо. Ночуя без палатки, на небольшой полке, мы, тем не менее, достаточно неплохо отдохнули. Сложно представить, что было бы, если бы погода была плохая, наверное, дюльферяли бы всю ночь.

- Автономные путешествия всегда несут в себе повышенный риск. Как вы готовите поход с этой точки зрения? Что можно предусмотреть, а что остается фактором неизвестности?

Андрей: Не уверен, что автономность сама по себе повышает риск. Скорее наоборот. Команда лучше готовится, ответственнее собирает и тестирует снаряжение, с пристрастием обсуждает средства связи, аптеку и ремнабор. Что касается человеческого фактора, то много зависит от уровня личной мотивации, желания не болеть. Главный фактор неизвестности – погода. Она вносит коррективы в тактику, а часто значительно меняет маршрут. В малохоженных районах невозможно предугадать реальное состояние ледников и количество снега. Но всегда получается так, что где-то теряешь, а где-то удаётся пройти быстрее.

- Традиционный вопрос о питании и отдыхе в таком походе. Как питались? Сколько отдыхали? как проводили свободное время?

Андрей: Длинный поход требует размеренности. Мы хорошо работали, хорошо питались и хорошо отдыхали :))) При том, что группа ходит достаточно быстро, никогда не ставилась задача пройти сегодня как можно больше. Вечером часто звучала фраза – «мы же приехали сюда отдыхать!» Когда спускались к озёрам или до травы, обязательно отдыхали дольше обычного, позволяли себе расслабиться. У нас был плеер с маленькими колонками, слушали музыку. Естественно, пили спирт и вели задушевные разговоры.

Денис: Один из важнейших пунктов философии таких продолжительных и трудных походов является такая мысль: чтобы много ходить, надо много отдыхать. Под эту мысль «затачивался» и этот поход. Это и постепенная правильная акклиматизационная пила, и наличие достаточного количества резервных дней, и проработанные запасные варианты прохождения основных технических препятствий. И поэтому же практически всегда трёхразовое горячие питание, а также сладкий перекус. И график движения строили таким образом, чтоб не требовалось выходить за светло и идти до темноты.

Конечно, иногда приходилось и выйти очень рано утром, и уже в темноте ставить лагерь, но это скорее исключение. А так мы старались ориентироваться на обычный «рабочий день» с 8 утра до 6 вечера, причём довольно часто, после обеда ещё и «червячка удавалось заморить» на пол часика – часик.

Да и вообще у нас постоянно звучала мысль, что мы приехали в поход отдохнуть. Поэтому и старались – отдыхали целых 45 дней. Вообще такие продолжительные походы требуют определённой внутренней настройки. Не надо воспринимать такой поход как какую-то постоянную, ежедневную борьбу за цели, поставленные самим себе. В борьбе с собой можно так устать, что цели эти уже не будут нужны. Мотивация, однозначно, должна присутствовать, но настраивать себя надо таким образом, что «я приехал сюда классно провести время, отдохнуть с друзьями» И вообще такое путешествие – это маленькая жизнь, где нужно просто жить и радоваться каждой мелочи: начиная от классной погоды и красоты пройденной вершины или перевала, и заканчивая кусочком шоколадки, которой поделился с тобой товарищ.

- Семитысячники были в вашей программе в конце мероприятия. С одной стороны, акклиматизированные подходите, с другой – вероятно – подуставшие. Оцените преимущества и риски хождения на высокие горы в таких походах. Ваш опыт в этом смысле скорее позитивный?

Андрей: Это сложный вопрос. Идти на высокую гору недоакклиматизированным большой риск. С другой стороны, можно хорошо акклиматизироваться, подойти к горе и понять, что «больше не хочу». В обоих случаях поход может закончиться сходом всей группы. Где найти баланс, думаю, никто не скажет. Есть масса факторов, снижающих мотивацию в походе, повышающих – не знаю ни одного. Нам невероятно повезло, что на 32-й день 7 человек были одновременно готовы к траверсу. Важный момент: большие горы выжимают дочиста, после них продолжать сложный маршрут почти нереально, требуется длительный отдых. Поэтому ключевой траверс был в конце мероприятия.

Фотографии из архива Сергея Романенкова

Причина этого кроется не только в попытках производителей увеличить функциональность своих изделий. Появление новых технологий утепления, основанных на микроволоконных синтетических утеплителях, связано с заметным подорожанием сырьевого гусиного пуха за последние пять лет. По данным американского журнала «Outside» фунт сырьевого белого гусиного пуха в 2009 году стоил 10$, в 2014 – около 50$.

Отсюда и спрос на новейшие технологии утепления, которые могли бы на равных конкурировать с пуховыми изделиями, от разработчиков и производителей одежды и экипировки для активного отдыха. Причем этот спрос в ближайшем будущем будет только расти, что подразумевает расширение коллекций основанных, прежде всего, на синтетических утеплителях у большинства производителей. Со свойствами новейших из них мы и познакомимся.

Polartec® Alpha

В отличие от других производителей утеплителей и технологичных тканей, компания Polartec подошла к ценовому кризису на пуховое сырье во всеоружии. Новейший материал Polartec Alpha был разработан для войсковых спецподразделений в соответствии с требованиями Главного управления войск специального назначения Министерства обороны США (U. S. Special Operations Forces – SOF) задолго до его анонса на гражданском рынке в 2012 году. Первые изделия с его применением появились в сентябре 2013 года у компаний Rab, The North Face, Mountain Equipment, Montane и 66 North.

Требования SOF заключались в создании легкого, быстросохнущего, хорошо дышащего материала для одежды, дающего высокую теплоизоляцию и обладающего приемлемой защитой от ветра. По результатам полевых и лабораторных тестов лидером стал Polartec Alpha.

При создании Alpha, разработчики отталкивались от главного, по их мнению, недостатка уже существующих утеплителей. Так, например, пух и значительная часть микроволоконных синтетических утеплителей, имитирующих его структуру, способны проникать наружу через швы и волокна ткани. А это обстоятельство требует от производителя использовать материалы с очень плотным плетением волокон, дабы избежать миграции утеплителя внутри изделия и его проникновения наружу. Столь плотные ткани, к сожалению, имеют большой вес и не способствуют быстрому отведению пота и излишков тепла от тела. Все это может привести к перегреву во время активных нагрузок и, как следствие, риску намокания утеплителя от пота.

Поэтому ставка была сделана на разработку комплексного решения – своеобразного «сэндвича» из прочного наружного слоя, доработанного утеплителя на основе Polartec® Power Shield® High Loft и максимально хорошо отводящего влагу материала подкладки. Как и Power Shield® High Loft, утеплитель Alpha представляет собой износостойкий длинноволоконный флис, с той лишь разницей, что ламинируется он не на внешнюю поверхность изделия, а является заполнением тканевого «сэндвича». Такие меры разработчиков привели к тому, что изделие гораздо быстрее сохнет, примерно в два раза быстрее ближайших конкурентов, и имеет низкий вес.

Дополнением к этому стал очень гибкий подход Polartec по отношению к производителям – лицевую ткань они смогут выбирать самостоятельно, от сверхлегких материалов, таких как Pertex, до Softshell. Все это определило и основную сферу применения материала Polartec Alpha – куртки, использующиеся в качестве промежуточного или верхнего слоя одежды. Компромиссным в этом решении стало соотношение тепло/вес. По мнению, большинства тестеров и outdoor-изданий в этом Alpha все же уступает пуху и новейшей разработке от Primaloft – Thermoball.

Primaloft® Thermoball™

Новейший синтетический утеплитель от Primaloft, который очень точно копирует структуру пушинки. Внешне новинка напоминает скатанный ватный шарик, что и послужило названием – Thermoball. Вплоть до этой разработки все синтетические утеплители представляли собой смесь полых волокон мало походивших на пух внешне и лишь отчасти повторявших его свойства. В релизе новой технологии компания The North Face, заявила о том, что новый утеплитель будет в целом повторять по свойствам Primaloft One, но будет на 15% теплее на единицу веса, соответствуя пуху с показателем Fill Power 600. Это означает равнозначную пуху способность восстанавливать свой объем после сжатия и удерживать между волокнами эквивалентное количество воздуха, который и служит теплоизолятором. The North Face на текущий момент принадлежит право эксклюзивного использования Thermoball в своих продуктах вплоть до 2015 года, т. к. компания оказывала активное содействие при его разработке.

Как и в случае с Primaloft One, разработчики сделали особый акцент на сохранение теплоизолирующих свойств Thermoball при намокании, что подтвердилось многочисленными тестами в полевых условиях. Особо отличился тестер Sean McCoy – редактор ресурса gearjunkie.com, основательно намочив свою куртку ThermoBall Full Zip Jacket и отправившись в ней на прогулку при температуре воздуха чуть ниже нуля. Новый материал прошел испытание с блеском, удивив даже столь искушенного пользователя. К высокой оценке пришла и редакция журнала «Outside», назвав ThermoBall «самым теплоизолирующим синтетическим утеплителем из всех когда-либо ими тестируемых».

Primaloft® Down Blend

Несмотря на явные успехи в области совершенствования синтетических утеплителей, от применения пуха не хотят отказываться даже в Primaloft Inc. Однако все специалисты прекрасно осознают его главные минусы – низкая теплоизоляция при намокании и медленное высыхание, к которым добавляется упоминавшийся выше недостаток – высокая цена для производителя, и, как следствие, для конечного потребителя. Создание Primaloft Down Blend было призвано преодолеть эти недочеты.

Суть технологии сводится к смешиванию натурального пуха и искусственных волокон Primaloft Ultra-Fine, близких к нему по свойству восстанавливать свой объем после сжатия и удерживать максимальное количество воздуха между волокон. В добавление к этому пух обрабатывается водоотталкивающим составом. Эти меры позволили удешевить гибридный утеплитель без потери качества, обеспечить приемлемые теплоизоляционные свойства намокшей смеси, а также повысить скорость её высыхания в сравнении с обычным пухом в 4 раза!

PrimaLoft ® Performance Down представлен в двух вариантах:

– PrimaLoft Gold Insulations Down Blend – Гусиный пух 70% (пух перо 90/10) – синтетические волокна 30%. 1,23 ClO в сухом состоянии против 1,18 CLO во влажном состоянии.
– PrimaLoft Silver Insulations Down Blend – Утиный пух 60% (пух перо 85/15) – синтетические волокна 40%. 1,14 ClO в сухом состоянии против 1,07 CLO во влажном состоянии.

Таким образом, новый комбинированный утеплитель соответствует по своим теплоизоляционным свойствам высококачественному пуху с показателем FP 750 и FP 600 соответственно. При этом благодаря включению синтетики и влагоотталкивающей пропитки пуха он продолжает работать даже во влажном состоянии практически без потерь.

«Инфракрасное» утепление

                              PrimaLoft Kodenshi

Пожалуй, самый экзотичный способ утепления одежды из всего представленного. Попытки подобрать или создать с нуля правильный материал, который мог бы аккумулировать тепло человеческого тела, а затем медленно возвращать его обратно подобно разогретому на солнце камню, предпринимались производителями неоднократно. Пока что однозначного успеха не достигла ни одна компания, хотя разработки ведутся как гигантами индустрии – The North Face, так и не столь известными брендами, такими как американский производитель одежды и аксессуаров для горных лыж Powderhorn.

Ближе всего к реализации этой идеи подошли специалисты из Picture Organic, французского производителя экологичной одежды для лыжников и сноубордистов, с технологией BioCeramic – керамические частицы, содержащиеся в мембранном материале, накапливают тепло и медленно излучают его пользователю экипировки. Однако самим производителем эта разработка позиционируется не как элемент утепления, а как технология, улучшающая мышечный тонус.

Ламинирование мембраны керамическими частицами активно использует молодой производитель горнолыжной одежды премиального класса Mountain Force. Их эксклюзивная разработка Ceramic Membrane имеет высокие теплоизоляционные свойства, что позволяет обеспечить дополнительный комфорт на морозном склоне без необходимости использования дополнительного слоя утеплителя, увеличивающего не только вес изделия, но и его объем.

Керамику используют, кстати, уже несколько лет и в Primaloft. Их утеплитель Primaloft Ceramic и PrimaLoft Kodenshi делаются с добавлением керамических микроволокон, помогающих отражать тепло обратно к телу. Такой утеплитель существенно эффективнее. Основной его потребитель – компания Goldwin. Однако сейчас можно встретить и продукцию других брендов с применением PrimaLoft Kodenshi. Среди них Black Diamond и Reusch, использующих утеплитель в горнолыжных перчатках и варежках.

Thinsulate Featherless

На выставке ISPO 2014 был представлен утеплитель компании 3М, имитирующий натуральный пух. Синтетический утеплитель 3M Thinsulate Featherless должен стать гипоаллергенной альтернативой натурального пуха. Он имитирует внешний вид и теплоизоляционные свойства натурального пуха. Утеплитель 3M Thinsulate Featherless столь же легок как и натуральный пух, свободно дышит и гарантирует хорошую защиту от холода.

Кроме того, он сохраняет тепло даже при намокании; соответствует Fill Power 600, обладает большей упругостью при одинаковом с натуральным пухом весе.

На данный момент еще не известно, кто из ведущих аутдор производителей решил использовать новый утеплитель для своей продукции, но наверняка он будет пользоваться большим спросом среди производителей спальных мешков и утепленной одежды.

Одежда с нагревательными элементами

Применение электронагревательных элементов в экипировке нельзя назвать 100% новинкой. Стельки с подогревом от компаний Sidas или Therm-ic давно и прочно вошли в обиход многих горнолыжников и сноубордистов. Однако в одежде подобные технологии успешно начали применяться относительно недавно.

Первой крупной компанией, запустившей подобный продукт, стала Columbia с линейкой одежды и обуви Thermal Electric, выпущенной в 2011 году. Суть технологии сводилась к применению аккумуляторов и нагревающегося от них углеродного волокна, вплетающегося в ткань изделия.

Увы, но особого успеха в спортивной индустрии эта коллекция не имела – сказались недоработки компании, а также довольно высокая цена – куртки и парки Columbia Thermal Electric продавались по цене от 750 до 1200$ и, увы, мало подходили для спортивного применения. Продажам в России помешала и вовсе конфузная ситуация – вся линейка одежды в 2012 году была отозвана поставщиком в результате выявленного брака в нагревательных элементах.

В 2012 году перчатки Cayenne, с нагревательными элементами и аккумуляторами Therm-ic, были представлены компанией Black Diamond. К сожалению, эту разработку постигла та же участь, что и продукцию Columbia – ненадежная работа электроники привела к временному исчезновению из каталогов компании.

Компания Outdoor Research, известна, в первую очередь, как производитель очень качественных аксессуаров (перчаток, шапок и т. д.) и одежды для активного отдыха в горах. И нет ничего удивительного в том, что и в их коллекции зимой 2014 года появилась линейка их двух моделей перчаток Lucent Heated Glove и Stormtracker Glove и одной модели варежек Lucent Heated Mitts, оснащенных нагревательными элементами. Аккумуляторы расположены в манжетах, на них же расположена кнопка переключения режимов обогрева. В максимальном режиме заряда батарей хватает на 2,5 часа, в минимальном – до 8 часов работы. Как и в случае с изделиями Columbia термоэлементы вплетены в материал перчаток и греют всю ладонь, а не только пальцы рук. При такой технологии сохраняется возможность стирки перчаток при отсоединенных аккумуляторах. Зарядка от розетки.

Говорить об успехе этого начинания пока преждевременно, но в отличие от предшественников OR стартовали с такой экзотичной продукцией гораздо более уверенно. Об этом говорит и тот факт, что на всю линейку перчаток предоставлена пожизненная гарантия.

Пока что перспективы таких технологий в одежде довольно туманны, однако с развитием электроники, мы с вами наверняка увидим гораздо больше удачных примеров их применения.

PCM™

За аббревиатурой PCM скрывается инновация швейцарских специалистов в области текстиля Schoeller. Материал с технологией schoeller®-PCM ™ содержит бесчисленные крошечные микрокапсулы, заполненные так называемыми Phase Change Materials, т.е. веществом с переменным агрегатным состоянием, как например, вода. Это технология термоадаптации, суть её в том, что содержимое микрокапсул меняет свое агрегатное состояние при определенных температурах, аккумулируя тепло в жидком состоянии и рассеивая его, переходя в твердую фазу. Если тело или температура окружающей среды повышается, капсулы аккумулируют избыточное тепло. Если температура снова падает, они передают сохраненное тепло к телу снова.

Немного теории

Количество вырабатываемой человеком тепловой энергии зависит от индивидуальных особенностей человека, самочувствия и даже от того насколько хорошо он поел, выспался. Роль одежды с утеплителем – сохранить эту самую энергию.

Теплоизоляция – процесс уменьшения теплопередачи между телом и средой. Не зря в английском языке утеплители всегда определяются словом Insulation – изоляция.

Минимальной теплопроводностью обладает вакуумная среда, а самый доступный теплоизолятор с низкой теплопроводностью – это сухой воздух. Именно сухой, так как влага является хорошим проводником. Чем больше молекул воздуха удерживает утеплитель в одном кубическом сантиметре, тем лучше его теплоизоляционные свойства.

Воздух всегда находится в движении – теплый стремится вверх, холодный опускается вниз, этот фактор также необходимо учитывать при разработке утепленной одежды.
Таким образом, основная задача утеплителя одежды удерживать согретый нашим телом воздух внутри, и не пускать холодный снаружи.

Важные величины, которые позволяют описать качества утеплителя:

R-value – величина термического сопротивления утепляющего слоя. Указывается в CLO. Чем выше значение R-value, тем лучше теплоизоляционные свойства материала.

Fill Power (F.P.) – самый часто встречаемый показатель качества утеплителя (как правило, натурального пуха). Это характеристика показывает способность утеплителя восстанавливаться после сжатия. Чем больше показатель FP, тем теплее изделие при том же весе пуха. Некоторые компании, работающие на европейский и американский рынок иногда указывают двойное значение FP – 750 F.P. Euro, 850 F.P. USA. Это связано с тем, что стандарты качества в этих зонах несколько отличаются. Кстати, все синтетические аналоги обладают характеристиками схожими с пухом FP600.

Одной из важнейших характеристик утеплителя является величина термического сопротивления на единицу веса утеплителя. От этого показателя зависит, насколько тяжелой будет утепленная куртка для конкретных температурных условий.

Долговечность – существенная характеристика, особенно учитывая немалый ценник за качественную утепленную одежду. Например, дешевые утеплители со временем могут сваливаться, слеживаться, изменяя свою плотность, что влечет к снижению теплоизоляционных свойств. Возможно, кто-то замечал, что после стирки некоторые утепленные изделия сохраняли тепло на порядок слабее.

Гидрофобность (описывает взаимодействие материала с водой). Синтетические утеплители, как правило, не гигроскопичны, т.е. не удерживают влагу. Чего не скажешь о пухе. Чтобы утеплитель был максимально универсальным и эффективным, он должен сохранять тепло во влажных условиях.

Способность к компрессии. Одна из важнейших задач аутдорщиков, собирающих рюкзак, подобрать снаряжение максимально легкое и компактное. Важнейшее достоинство пуховых изделий – их минимальный объем в сложенном состоянии. Современные синтетические утеплители, возможно, и уступают пуху в степени компрессии, но однозначно близки к ней. Часто жилет или куртку можно сложить в свой же карман.

Упругость. Применительно к утеплителям это способность восстанавливать первоначальную структуру, фактически объем. Структура синтетических волокон чаще всего восстанавливается быстрее, чем пух. Отчасти, поэтому в пуховых куртках не редко делают вставки с синтетическим утеплителем в плечевой области и по бокам куртки, где оказывается наибольшее давление.

Но, не смотря на технический прогресс, лучшим утеплителем по прежнему остается пух. Чаще всего в изготовлении пуховиков используется гусиный пух – он более долговечный, чем утиный, а также дешевле, чем пух гагачий. Гусиный пух высокой степени очистки имеет высокие показатели Fill Power и является оптимальным в соотношении цена-качество.

«Излишне интеллигентен на маршруте»
«Физически подготовлена слабо, развита хорошо, рекомендуется к завозу в альплагеря»
«Активен на ночевках»
«Активна на биваке»
«На бивуаке ленив, хотя может работать первым»
«Груб в отношениях с инструктором и примусами»
«Носил на ночевки баян и ни в чем себе не отказывал»
«Туп, ленив, прожорлив. Любит жумарить первым.»
«Ест много и ходит медленно»
«Грубил и дерзил, называл их пупырями, грозил уйти в спелеологи»
«Писал с гребня на соседнюю дружественную республику»
«Физически и технически подготовлен отлично. Несколько скован на спусках. Активен, инициативен, рассудителен»
«Может…»
«Бережлив»
«Физически и тех. подготовлен отлично Ищет трудности и находит»
«Алчен, мелочен, склочен, завистлив»
«Хороша на любом рельефе…»
«Излишне авторитетна»
«Печет блины»
«Страховаться любит, но не умеет»
«Рекомендуются восхождения в районе Валдайской возвышенности»
«Уверенно чувствует себя на горизонтальном рельефе типа тропа»
«ПРИДУРОК»
«Физически и технически подготовлен отлично. Любит ходить первым. Ленив и нахален, требует подзатыльников»
«Все плохо. Рекомендуется для занятий в других лагерях»
«Сонлив, сварлив, прожорлив»
«Обратить внимание на работу с верёвкой на маршруте и учитывать планы восхождений с планами инструктора»
«…уверенно передвигается по любым формам горного рельефа со скоростью, опережающей ход мысли…»
«Вечно голоден, готов есть всегда и везде. Умеет спускаться на снегобурах. Приветлив и улыбчив, и только за счёт этого живёт в палатке с дефчёнками»
«В состоянии крайнего физического утомления умирает молча, не нарушая движения»
«Обладает лучезарной улыбкой и отсутствием лишнего веса»
«Рекомендуется к восхождениям пока получает от этого удовольствия»
«Внимателен к женскому полу…любит ходить первым»
«Способна выполнять любую, посильную женщине работу»
«Рекомендуются занятия конными видами спорта»
«…удобна в транспортировке»
«На маршруте и на бивуаке готова работать в любой роли»
«Прожорлив и голосист»
«Имеет свойство есть общественный продукт индивидуально»
«Физическая подготовка хорошая. Морально–волевая отличная! Лыжная подготовка отличная. Владеет горнолыжной техникой. Хорошо справляется с обязанностями фотографа»
«Эрудирован, любознателен, хорошо подготовлен теоретически. Доброжелателен, но несколько эгоистичен»
«Поет на маршруте»
«Типичная гоняшка»
«Нагл и хитёр. Способен врать глядя прямо в глаза. Поедает недоброкачественные продукты в огромных количествах. Категорически не рекомендую занятия альпинизмом»
«Сколь прекрасна, столь и далека от альпинизма»
«Проявил себя способным,но способностей своих не проявил!»
«Страховаться любит, но не умеет. Физически слаба, в остальном положительна, на бивуаке всегда готова, пользовалась уважением многих инструкторов».
«Неуклюж, но музыкален. На страховке усидчив. На физическое воздействие реагирует правильно».
«Внизу ничего не боится, но на маршруте спуталась».
«Теоретически страшен, технически безнадёжен, кулинарно аморален и вообще чудовищен. Во сне храпит».
«В антабках толк понимает, к трещинам ледовым неравнодушен».
«Коммуникабельна, но никому не кобельна».
«Хороша вдали от альпинизма».

Как заявил президент Медицинской Комиссии UIAA Дэвид Хиллербрандт, данные рекомендации явились результатом пятилетних обсуждений и выработанной единой позиции экспертов Медицинской Комиссии UIAA (рабочей группы в составе Д.Хиллербрандта, Т.Кюппера, Е.Донегани и др.). и будут представлены на Генеральной Ассамблее UIAA в октябре.

Рекомендации «О применении медицинских препаратов в горах» (Officials Standards of the UIAA Medical Commission – Drug use and Misuse in Mountaineering – оригинал на английском языке) предназначены в первую очередь для альпинистов-любителей и лиц, не имеющих профессионального медицинского образования.

Член Медицинской Комиссии UIAA – доктор Томас Кюппер – дал развернутый комментарий:

«Общепризнанным является тот факт, что спортсмены в разных видах спортах принимают множество препаратов, как для преодоления боли (например, в марафоне, контактных видах спорта), так и для достижения лучших результатов, не осознавая опасности для собственного здоровья. Медицинская Комиссия UIAA не собирается контролировать употребление лекарственных препаратов. Мы лишь хотим позаботиться о сохранении здоровье альпинистов» -говорит Кюппер. Комиссия предоставляет данные сведения для того, чтобы проинформировать людей и предотвратить ненужные риски при использовании лекарств в горах”.

Людям нравятся сольные восхождения на трудных маршрутах в Гималаях, другие предпочитают ски-альпинизм, треккинг, забеги в горах, замерзшие ледопады, спортивное скалолазание или боулдеринг.

По некоторым из этих дисциплин официально проводятся соревнования, для которых необходимы правила. Рекомендации UIAA не касаются Всемирного антидопингового агентства (WАDA), которое разрабатывает положения и тесты. На их сайте всегда можно найти регулярно обновляемый список контролируемых препаратов.

Спортсмены, не попадающие под надзор WADA, должны сами определить свои собственные стандарты, когда они в своей деятельности попадают в трудные ситуации, берут на себя риск.

Нам также важно, что ни одна система тестирования медицинских препаратов для альпинистов не может и не должна быть контролируема.
Профессиональные альпинисты альпинисты и те, которые совершают восхождения ради статуса и спонсорских контрактов, должны тщательно рассматривать медицинский и этический аспекты вопроса применения лекарственных средств, если они делают это ради улучшения результата.

В некоторых странах, таких как Швейцария и Германия, административные системы, регулирующие деятельность альпинистов и отвечающие за медицинский контроль, имеют особую позицию, но для большинства людей любые «правила» не являются обязательными для соблюдения, и решение принимается человеком лично. Основной принцип – честность по отношению к себе и к другим”.

В данных рекомендациях рассматриваются фармацевтические препараты, которые использовались и используются альпинистами в горах по всему миру, их преимущества и недостатки, эффективность и побочные эффекты, возможные взаимодействия, риски, и исследовательские данные относительно каждого препарата, доступные на сегодняшний момент.

Медицинская Комиссия UIAA надеется, что она сможет обновлять эти рекомендации и публиковать новые данные на сайте.

Любой человек, занимающийся активной деятельностью в горах, должен принимать решения для себя лично, независимо от того, является ли он профессиональным альпинистом или клиентом в коммерческой экспедиции. В конце концов, будьте честны сами с собой и с международным горным сообществом», говорится в рекомендациях.

Сюжет фильма “127 часов” повторился вновь – застрявшему между скалами Тсенолу Шадрак Раселлу пришлось расстаться со своей ногой. Это решение молодой человек принял после того, как провел в ловушке почти 50 часов. Инцидент произошел во время восхождения на опасном хребте Магалисберг, расположенном недалеко от Йоханнесбурга в Южной Африке.

Процедуру по извлечению альпиниста из скал выполнили спасатели, которых мужчина вызвал, использовав свой мобильный телефон.

Выпавшее на долю Тсеноло испытание поразительно схоже с историей Аарона Ралстона – американского альпиниста, чье решение отрезать себе предплечье, чтобы выбраться из ловушки в каньоне Юта, вдохновило голливудских продюсеров на создание фильма, главную роль в котором сыграл Джеймс Франко.

Когда 26-летний Раселло дозвонился в экстренную службу, к его поискам были привлечены семь вертолетов и более 100 работников аварийной службы.

Молодой человек отправился в горы, где рассчитывал набрать “святой воды” в высокогорных потоках. Во время восхождения его укусила змея и он скатился в щель между двумя скалами.

“Сложно объяснить словами, насколько сложной оказалась ситуация, в которой оказался этот парень”, – сказал сотрудник экстренных служб.

Найденный спасателями парень страдал от обезвоживания, но оставался в здравом уме и понимал, что его единственный шанс на выживание – ампутация ноги.

“Если вы можете отрезать мне ногу, режьте, но вытащите меня отсюда”, – заявил он спасателям.

После ампутации мужчина был доставлен в больницу в Йоханнесбурге, где находился в стабильном состоянии.