Недостатки палатки Трэмп

Спортивный туризм · Минск

Недостатки палатки Трэмп

- Разукомплектован ность стоек навеса (три верхних стойки вместо двух) - «Разноцветность» ткани тента.

- Качество изготовления тента и внутренних палаток (всех трех) не позволяет считать палатку соответствующей заявленным требованиям изготовителя. - При дальнейшей эксплуатации даже в условиях отсутствия ветровой нагрузки, перепадов влажности (дождь, солнце) ткань палатки и часть швов предположительно выйдут из строя при следующем использовании - Герметичность пола внутренней палатки не позволяет обеспечить заявленные призводителем показатели - Качество изготовления тента не позволяет считать, что палатку изготовил известный производитель брэнда «Tramp» - Разукомлектованн ость палатки говорит об отсутствии контроля при выпуске изделия в продажу - Неэстетичность установленной палатки «Tramp Brest 9+» не позволяет использовать ее в местах и компаниях, где люди разбираются, что такое «Качественное изделие для активного отдыха уровня мировых лидеров»

Недавно купил палатку «Tramp Brest 9+». Так сказать перешел из экспедиционной серии в кемпинговую. До этого интенсивно использовал «Tramp Cave», которая жива и по сей день. Захотелось комфорта и удовольствия. На различных мероприятиях, в которых люди живут в палатках, присмотрелся к «Tramp Brest 4» и «Tramp Brest 6». Это то, что подходит к моим запросам: цена примерно 5-7 млн, вместимость кемпинговой палатки 5-6 человек, проверенный брэнд.

Современные способы получения товара развиты в достаточной степени. Поэтому заказал палатку через интернет-магазин. Продавец-консультант интернет-магазина, в альтернативу «Tramp Brest 6» предложил более интересную модель – «Tramp Brest 9+». А так как у этих палаток съемные внутренние палатки и есть возможность использовать только одну внутреннюю палатку, а остальное пространство использовать в качестве очень просторного шатра, решение было принято быстро.

Через 3 часа привезли «Tramp Brest 9+». Чехол большой, инструкция, чек, достойная скидка – это некоторые из тостов за семейным столом за «новый дом».

И вот, наконец, долгожданный выезд и семьей на Браславские озера (оз. Струсто, ст. Пантелеевский рог). Распределение обязанностей при установке лагеря в семье распределено: жена готовит перекус, дети собирают ветки и шишки там, где будет установлена палатка и больше мне не мешают (не помогают), а я ставлю палатку, т.к. «2 раза уже был в походе». Раскладка палатки, установка каркасных дуг и натяжение на них тента заняло примерно 8 минут (похожие палатки уже устанавливал). Растягивание сторон и крепление палатки к земле заняло 4 минуты. Все совершал, как по учебнику: застегнул все выходы, не перенатягивал тент, ровно закрепил каркасные дуги.

IMG_0016
IMG_0023

Раз, два, три, елочка гори! Отойдя в сторону и посмотрев на палатку, я начал сомневаться в своих способностях по установке палатки: неравномерно натянуты стороны, сплошные перекосы. Вторая попытка исправить ошибки закончилась тем же результатом. Окинув «новый дом» взглядом хозяина и убедив жену, что она ничего не понимает в искусстве Сальвадора Дали, я принялся подвешивать внутренние палатки. Через 10 минут коврики и спальники были разложены по 2-м относительно перекошенным спальным отделениям (в одном мы с женой, а во второй дочка и сын). В третье отделение мы установили стол и организовали там склад для вещей. Места много, просторно во весь рост. Можно легко переодеться, переобуться, да и в дождь посидеть всей семьей или приготовить еду. Недостатки тента – это мелочь по сравнению с тем, что скоро на охоту!!!

Охота удалась. Браславщина – это верняк по добыче.

Вечером пошел дождь. Я решил закрепить еще незакрепленные части тента колышками к земле (изначально не закрепил, т.к. тент палатки имел бы еще более уродливый и перекошенный вид) и прикопать ветровую юбку палатки землей (как написано в инструкции). Сразу оторвалась одна петля и в нескольких местах порвалась ветровая юбка.

Дождь, а точнее ливень, не создал никаких проблем. Тент держит удар хорошо.

На завтра, осматривая палатку, начал замечать недостатки:

Недостатки и заводские дефекты палатки «Tramp Brest 9+»,

ТЕНТ

  • Складки на боковых сторонах тента палатки, (над спальными отделениями) при равномерном натяжении тента
  • Складки на верхних сторонах тента (над тамбуром) со всех сторон. Неравномерное натяжение сторон верха тента
  • Ассиметричное расположение (шов) верхней части входного навеса, что не позволяет равномерно выставить навес без складок
  • Повреждена молния вентиляционного окна в левом отделении тента
  • Складки на верхних сторонах тента (над спальными отделениями) при равномерном натяжении тента
  • Натяжение ветровой юбки тента (тыльные стороны спальных отделений)
  • Некачественно пришиты ветровые юбки (разрывы швов)
  • Резиновые кольца для крепления тента к земле колышками разорваны и надорваны
  • Некачественные швы по периметру всего тента (нет нахлеста ткани, строчка выходит за пределы шва, кривые швы, разрывы шва)
  • Отсутствие «кольца» для крепления к земле основного опоры тамбура тента
  • Очень короткие «стержни», которые вставляются в каркасные дуги тента. Постоянно выскакивают дуги.

СТОЙКИ

  • Разукомплектованность стоек навеса (три верхних стойки вместо двух)
  • «Разноцветность» ткани тента.
IMG_0036

ПОЛ В ТАМБУРЕ

  • Некачественно и неравномерно (одна в центре, вторая с краю) пришиты петли для крепления пола к земле

ВНУТРЕННИЕ ПАЛАТКИ

  • Некачественно и неправильно пришиты петли крепления к земле. При малейшем натяжении нитки шва выходят из шва. Образовавшиеся дыры в полу палатки не позволяют обеспечить заявленную герметичность пола палатки
  • Швы на стенках палатки кривые, некачественные. Строчка местами выходит за пределы шва. Местами нет нахлестов ткани. Видны дыры в между стыками швов
  • Некачественно пришиты внутренние карманы. Без использования видны дыры от шва в ткани
  • Складки на стенках. Есть складки ткани в швах
  • Строчка шва на молниях выходит за пределы шва
  • Ткань на швах молний не имеет нахлеста ткани и выступает за пределы шва
  • Из петель крепления палатки к тенту торчат нити (резинки)
  • Швы крепления боковых стенок к полу не имеют нахлеста ткани и подвержены быстрому разрыву
  • Разрывы швов на боковых стенках
  • Отсутствие нахлеста ткани на боковых швах стенок
  • Качество ткани пола и боковых стенок не соответствуют показателю «цена-качество»

Выводы:

  • Качество изготовления тента и внутренних палаток (всех трех) не позволяет считать палатку соответствующей заявленным требованиям изготовителя.
  • При дальнейшей эксплуатации даже в условиях отсутствия ветровой нагрузки, перепадов влажности (дождь, солнце) ткань палатки и часть швов предположительно выйдут из строя при следующем использовании
  • Герметичность пола внутренней палатки не позволяет обеспечить заявленные призводителем показатели
  • Качество изготовления тента не позволяет считать, что палатку изготовил известный производитель брэнда «Tramp»
  • Разукомлектованность палатки говорит об отсутствии контроля при выпуске изделия в продажу
  • Неэстетичность установленной палатки «Tramp Brest 9+» не позволяет использовать ее в местах и компаниях, где люди разбираются, что такое «Качественное изделие для активного отдыха уровня мировых лидеров»

Обратился к официальному представителю «Tramp» в Беларуси, с вопросами и с вышеуказанным списком недостатков. Его ответ: «Т.к. это кемпинговая серия и очень непростой крой палатки, то кривые пошивы это нормально; вы придираетесь к качеству за такие деньги (5 500 000 рублей); не умеете устанавливать и пользоваться и тп. На мои аргументы, изложенные и виде списка из 25 недостатков и фотографий – реакция «ни чего особенного – это нормально»!!!

Уважаемые друзья! Не попадите в нелепую ситуацию с нынешними палатками «Tramp», покупаемыми в РБ.

На основании вышеизложенного, хочу вам заявить о том, что на белорусский рынок привозят какое-то барахло, сшитое в непонятно где.

24.09. Статьи

Автор: Модель В.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваше имя *

Электронная почта *